Usul AI: উত্তর পাওয়ার পর দলিলটাও খুলে দেখা যায়

ইন্টারনেটে ধর্মীয় প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে গেলে সাধারণত উত্তরের অভাব হয় না। কঠিন কাজটি শুরু হয় তার পরে। কথাটি কোথা থেকে এল? উদ্ধৃতিটি ঠিক আছে কি? আর প্রয়োজন হলে কাকে জিজ্ঞেস করব? Usul AI এই তিনটি প্রশ্নকে মাথায় রেখে তৈরি একটি বাংলা কেন্দ্রিক ইসলামিক প্রশ্নোত্তর অ্যাপ।

এখানে পাঠক বাংলা, ইংরেজি বা বাংলিশে প্রশ্ন করতে পারেন। অ্যাপটি কুরআন, হাদিস, ইজমা, কিয়াস, সিরাত ও ফিকহের সংরক্ষিত উৎস থেকে প্রাসঙ্গিক অংশ খোঁজে। তারপর সেই অংশের ভিত্তিতে উত্তর তৈরি করে এবং পাশে সূত্র দেয়। সূত্রের চিপে ক্লিক করলে মূল লেখার PDF দেখার সুযোগও আছে। অর্থাৎ উত্তর পড়াতেই শেষ নয়; চাইলে বইয়ের পাতায় গিয়ে মিলিয়ে নেওয়া যায়।

একটি প্রশ্ন করলে ভেতরে কী ঘটে?

ধরা যাক, কেউ লিখলেন, “যাকাত কাদের ওপর ফরজ?” সফটওয়্যারটি প্রথমে প্রশ্নের ভাষা ও প্রসঙ্গ বোঝার চেষ্টা করে। আগের কথোপকথন থাকলে সেটিও বিবেচনায় নেয়। এরপর তার ডিজিটাল সংগ্রহে দুইভাবে খোঁজেঃ শব্দ মিলিয়ে এবং অর্থের কাছাকাছি লেখা খুঁজে।

দ্বিতীয় পদ্ধতিটিকে vector search বলা হয়। সহজ ভাষায়, “যাকাত” শব্দটি হুবহু না থাকলেও কাছাকাছি ধারণার লেখা খুঁজতে এটি সাহায্য করে। দুই ধরনের খোঁজের ফল মিলিয়ে প্রাসঙ্গিক অংশ বাছাই করা হয়। এই প্রক্রিয়ার নাম Retrieval-Augmented Generation, সংক্ষেপে RAG। নামটি গুরুগম্ভীর; কাজটি অনেকটা উত্তর দেওয়ার আগে লাইব্রেরিতে গিয়ে প্রয়োজনীয় পৃষ্ঠাগুলো বের করে আনার মতো।

প্রাসঙ্গিক দলিল পাওয়া গেলে AI উত্তর লেখে। উত্তরটি পাঠানোর আগে উদ্ধৃতি, ভাষা, আরবি অংশ ও অস্বাভাবিক পুনরাবৃত্তি নিয়ে কিছু স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষা চলে। একটি AI সেবা কাজ না করলে অন্য সেবা চেষ্টা করার ব্যবস্থাও আছে। আর উপযুক্ত দলিল না পাওয়া গেলে অ্যাপটি সে কথাই জানায়।

সূত্রের চিপটি শুধু সাজসজ্জা নয়

AI-র লেখা সাবলীল হলেই তা সঠিক হয় না। তাই Usul AI-এর গুরুত্বপূর্ণ অংশ হলো source viewer। উত্তরের নিচে থাকা সূত্র খুলে পাঠক সংশ্লিষ্ট দলিল পড়তে পারেন। PDF দেখানোর এই ব্যবস্থায় বাংলা ও আরবি লেখা সামলানোর জন্য আলাদা বিন্যাসও তৈরি করা হয়েছে।

এতে যাচাইয়ের কাজটি পাঠকের নাগালে আসে। তবে একটি সূত্রের নাম দেখানো আর উত্তরের প্রতিটি দাবি সেই সূত্রে প্রমাণিত হওয়া এক বিষয় নয়। বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ ধর্মীয় সিদ্ধান্তের আগে মূল লেখা দেখা এবং প্রয়োজনমতো যোগ্য আলেমের পরামর্শ নেওয়াই বিচক্ষণ পথ।

AI-এর পাশাপাশি মানুষও আছেন

উত্তরটি সহায়ক ছিল কি না, অথবা উদ্ধৃতিতে ভুল আছে কি না, পাঠক এ বিষয়ে মতামত দিতে পারেন। নেতিবাচক মতামত পর্যালোচনার তালিকায় যায়। আলাদা ব্যবস্থায় পাঠক সরাসরি আলেমের কাছে প্রশ্ন পাঠাতে এবং পরে তার অবস্থা দেখতে পারেন। আলেমেরা উত্তর লিখতে ও মাসআলা প্রকাশ করতে পারেন; প্রশাসনিক প্যানেলে কর্মীদের দায়িত্বও আলাদা করা আছে।

এখানে একটি পার্থক্য মনে রাখা ভালো। আলেমের লেখা উত্তর এবং পাঠকের ইতিবাচক ভোটের ভিত্তিতে স্বয়ংক্রিয়ভাবে “verified” হওয়া উত্তর এক ধরনের যাচাই। বর্তমান সংস্করণে ভোটভিত্তিক যাচাইয়ের উৎস নিশ্চিত করার ব্যবস্থাটি আরও শক্ত। কোনো ব্যাজ দেখলেও মূল দলিল যাচাই করার অভ্যাসও জরুরি।

দ্রুততা, খরচ আর বাস্তব সীমা

হাজারো লেখায় বারবার খোঁজা ও AI দিয়ে উত্তর তৈরি করা সময় এবং অর্থ দুটোই নেয়। প্রকল্পটি সেই চাপ কমাতে আগে করা প্রশ্নের embedding সংরক্ষণ করে, পরিবর্তন না হওয়া নথি আবার প্রক্রিয়াকরণ এড়ায়, এবং উত্তর তৈরির জন্য নেওয়া দলিলের সংখ্যা সীমিত রাখে। পুরোনো অস্থায়ী তথ্য মুছে ফেলার ব্যবস্থাও আছে।

এসব পরিকল্পনা কোডে রয়েছে; কিন্তু উৎপাদন পরিবেশে উত্তর দিতে গড়ে কত সময় লাগে বা কত শতাংশ উত্তর নির্ভুল, এমন স্বাধীন পরিমাপ এই বিশ্লেষণে করা কঠিন। তাই “বিদ্যুৎগতির” বা “শতভাগ নির্ভুল” প্রতিশ্রুতির বদলে অ্যাপটিকে তার আসল শক্তি দিয়েই বিচার করা ভালো। প্রশ্ন, উত্তর এবং দলিলকে একই অভিজ্ঞতায় আনা।

এই প্রকল্প থেকে শেখার বিষয়

Usul AI দেখায়, একটি দায়িত্বশীল প্রশ্নোত্তর অ্যাপ বানাতে শুধু ভালো ভাষার মডেল যথেষ্ট নয়। দরকার গোছানো উৎস সংগ্রহ, কার্যকর অনুসন্ধান, উদ্ধৃতি দেখার সহজ উপায়, ভুল জানানোর পথ এবং মানুষের পর্যালোচনা। প্রযুক্তি পাঠককে দ্রুত প্রাসঙ্গিক জায়গায় পৌঁছে দিতে পারে; শেষ বিচারে বুঝে পড়া এবং যাচাই করার কাজটি মানুষের হাতেই থাকে।

ভালো উত্তর প্রশ্নের সমাপ্তি হতে পারে। দেখতে পাওয়া দলিল সেটিকে বোঝার শুরু করে দেয়।